Debatte über NBC die Baby-Kreditnehmer wütet auf | DE.Superenlightme.com

Debatte über NBC die Baby-Kreditnehmer wütet auf

Debatte über NBC die Baby-Kreditnehmer wütet auf

Eine neue NBC-Reality-Show erweist sich als umstritten wie sein britisches Pendant zu sein, mit Kritik von Psychologen, Kinderentwicklungsforscher und verwandte Organisationen vor der ersten Folge in langen Gießen vor 2 Wochen ausgestrahlt.

Die wichtigste Prämisse von „The Baby Borrowers“, die mittwochs um 20.00 Uhr ausgestrahlt wird, ist einfach: zeigt unerfahren Jugendliche, die Realitäten von Kindern durch, na ja, Realität zu erhöhen. NBC-Webseite für die „faszinierende neue soziale Experiment“ beschreibt den Prozess wie folgt aus:

„The Baby Borrowers“... [wird] auf dem Hit britischen Programm basiert, die fünf unterschiedliche Teenager-Paare fragt - im Alter von 18 bis 20 - zu Fast-Track bis zum Erwachsenenalter durch ein Haus einrichten, einen Job zu bekommen und fürsorglich Eltern zuerst Babys werden, Kleinkinder, Pre-Teens und ihre Haustiere, Jugendliche und Senioren - alle im Laufe von drei Wochen.

Da das soziale Experiment beginnt, werden die fünf jungen Freiwillige Paare gebeten, buchstäblich über Nacht zu wachsen, wenn sie ein Haus in einem ruhigen Cul-de-sac außerhalb Boise jeweils gegeben sind, Idaho und besuchen vorgeburtliche Klassen als jede „Mutter“ trägt eine simulierte „Empathie“ Bauch sie für die Ankunft ihres vorzubereiten „Baby“.

Wenn ein echtes Baby (alle im Alter von sechs - 11 Monaten alt) erscheint an der Tür - mit freundlicher Genehmigung von fünf Paaren von echt Freiwilligen Eltern (einige von ihnen waren Teenager Eltern selbst), die ihre Kinder zu einem der Paare anvertrauen - die nervös, tasten Jugendliche ist in drei langen, beschwerlichen Tage, die eine ferne Erinnerung Chillen machen. Sie müssen zu starre Routinen halten, behandeln Sie die Fütterung Aufgaben, Windel Pflicht und Wein jags, die mit einem Baby geteilt werden könnten und Jugendliche - die ganze Zeit unter 24-Stunden-Betreuung durch Kinderfrauen und die wirklich Eltern, die nebenan stationiert sind, über den Monitor beobachten, und in der Lage, jederzeit einzuspringen. Plus, ein Teenager aus jedem der Paare müssen einen Job starten, angefangen in einem lokalen Tierarzt Büro zu einem Holzplatz, für den Tag, die andere allein als Betreuungsperson zu verlassen.

Mehrere Interessengruppen, wie The Natural Child-Projekt, null bis drei und der American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, haben Aussagen zur Entfernung der Show (folgen Sie den oben aufgeführten Links, sie zu lesen) Aufruf ausgegeben, mit der Begründung, Trennung Babys und Kleinkinder von ihren Eltern für drei Tage sind zu traumatischen und gesunden Eltern-Kind-Bindung beschädigen könnten. Außerdem Gegner der Show argumentieren, Eltern, die „Kredit“ ihre Kinder „The Baby Borrowers“ nicht verantwortungsvoll handeln, weil sie nicht wissen, ob ihr Kind Teenager „Eltern“ zuständiger Betreuer sein werden oder nicht. (Das „Hit britisches Programm“ wurde aus den gleichen Gründen kritisiert, übrigens.)

NBC hat mit diesem Message Board reagiert, auf das einige der Eltern ihre positiven Erfahrungen mit der Show diskutieren und zu unterhalten Fragen von neugierigen Zuschauern. Ein Elternteil, Chet Nichols, beschreibt den überraschend lange und gründlichen klingenden Evaluierungsprozess er und seine Familie mußten durchlaufen, bevor ihre Aufnahme in die Show:

„Nach der Entscheidung, um voranzukommen, wurden wir von dem Prozess informiert nicht nur die Jugendlichen der Auswahl, aber uns (die eigentlichen Eltern) als auch. Wir wurden informiert, dass die Teenager-Paare, die Eltern und die Kinder müssten alle eine psychologische Beurteilung unterzogen werden, sowie eine gründliche Zuverlässigkeitsüberprüfung. Dazu gehörte auch ein sehr lange, in tiefenpsychologischen Test, sowie die Kinder unter psychologischer Beobachtung gehen von den Eltern entfernt. Wir wurden informiert, dass alle Häuser professionell Baby Haus entsprechend sein würden, gäbe es ein Kindermädchen sein, die Babys 24 Stunden am Tag zu beobachten, die nur dann eingreifen könnten, wenn die Sicherheit und / oder das Wohlergehen unserer Kinder gefährdet wurde, und dass ein Psychologe wäre beobachten was auch passiert. Wir wurden auch darüber informiert, dass wir jederzeit eingreifen können und unsere Kinder jederzeit ohne Auswirkungen oder Vertragsbruch entfernen. Sobald wir eine vollständige Offenlegung aller Vorsichtsmaßnahmen hatte, die geschaffen wurden, haben wir vereinbart, Etta Alter 6 Monate und Benjamin Alter 2 Jahre alt, teilzunehmen „unsere beiden jüngsten Kinder, zu ermöglichen.

Bill und Julie, die auf dem Nachrichtenbrett keinen Nachnamen geben, das Gefühl, dass „die Menschen eigentlich egal, wer wir sind, sie wollen einfach nur über uns beschweren und Richter, ohne wirklich zu wissen, wer wir sind und warum wir teilgenommen haben. Aber die Frage, ohne eine wirkliche Antwort gebeten werden immer wieder. Wer würde jemand zu „borgen“ ihr Baby?“

Von dem, was ich lese, der Kommentar zu dem NBC Message Board vorgelegt wurde zu ermutigen-wäre Teenager Eltern zweimal zu überlegen, bevor Kinder mit dem Hauptziel der Eltern; einige der „Baby Borrower“ Eltern sagen, sie jugendlich Eltern selbst und wollen warnen andere vor die gleichen Fehler machen waren.

Das ist alles schön und gut, aber es scheint mir lächerlich, dass die Eltern und NBC vorsätzlich ignorieren würden und behaupten zu wissen, besser als die Experten für die Entwicklung von Kindern, die immer wieder Bedenken über die negativen Auswirkungen erhoben haben „The Baby Borrowers“ sein könnte auf mit seine jüngsten Teilnehmer. Es könnte sicherlich schlimmer sein - erinnern CBS‘etwas gruselig‚Kid Nation‘? - aber ich bin immer noch nicht zufrieden mit der Art und Weise „The Baby Borrowers“ arbeitet. Als Zero Presseerklärung der drei Punkte aus: „Legitime soziale Experimente sind nicht im nationalen Fernsehen oder auf Reality-Shows durchgeführt.“

Ich weiß, viele von Ihnen haben „The Baby Borrowers“ diskutiert bereits in den NeuroTalk Gemeinden, ja, was denken Sie? Wenn Sie Kinder haben, würden Sie sie für ein solches Projekt freiwillig? Sind die Anliegen solcher Organisationen wie AACAP, null bis drei, und das Natural Child Projekt gültig? Oder, wie NBC und die beteiligten Eltern wollen uns glauben machen, sind diese Fachleute nur große alte nasse Decken, die nicht wissen, eine gute jugendlich Geburtenkontrolle Initiative, wenn sie einen sehen?

Ähnliche Neuigkeiten


Post Mehr über dich

8 effektive Möglichkeiten, um Ihren Partner zu interessieren

Post Mehr über dich

Kann eine bessere romantische Beziehung zu besserer Elternschaft führen?

Post Mehr über dich

3 Therapieübungen um Paaren zu helfen

Post Mehr über dich

90210s Darstellung der bipolaren Störung

Post Mehr über dich

10 Tipps für geistiges Wohlbefinden der Familie: ein positiver Weg bis 2018

Post Mehr über dich

Eine weitere Campus-Tragödie: Niu

Post Mehr über dich

4 Wege, wie ein Kind mit Autismus das Familienleben beeinflusst

Post Mehr über dich

Vergeuden Sie Ihre Zeit mit der Fütterung von Negativität?

Post Mehr über dich

6 Tipps zur Annäherung an die Weihnachtszeit

Post Mehr über dich

Brain und psychische Vorteile des Träumens

Post Mehr über dich

Eine Lektion in trainiertem Selbsthass

Post Mehr über dich

3 subtile Zeichen ist es Zeit, einen Therapeuten zu sehen