Wahnsinniges Denken 101: Wie die Schuld der Geisteskrankheit nicht helfen kann, Massenerschießungen zu stoppen | DE.Superenlightme.com

Wahnsinniges Denken 101: Wie die Schuld der Geisteskrankheit nicht helfen kann, Massenerschießungen zu stoppen

Wahnsinniges Denken 101: Wie die Schuld der Geisteskrankheit nicht helfen kann, Massenerschießungen zu stoppen

Wir haben in der Vergangenheit geschrieben, wie es ist eine echte wahnhafte Trennung zwischen dem Wunsch zu handeln zukünftige Massenerschießungen zu stoppen, und den Menschen zeigen immer wieder mit dem Finger auf psychischen Erkrankungen als die Wurzel des Problems zu sein.

Ich sage „wahnhaft“, weil der Sprung der Logik nimmt es Aussagen zu äußern wie „psychisch kranke Menschen nur für einen kleinen Bruchteil des Pistole Todesfälle in Amerika Konto jedes Jahr“ und „die überwiegende Mehrheit der Pistole Todesfälle Selbstmord ist, nicht Totschlag “und dann solche Gewalt an psychischen Erkrankungen verantwortlich zu machen ist irrsinnig. Ich kann es einfach nicht verstehen.

Doch das ist genau das, was Mel Robbins über auf CNN getan hat. Sie sagt, für diese Schießereien „nicht die NRA Schuld“. Ich sage, aufhören zu Menschen mit psychischen Erkrankungen Schuld.

Wie ich schon gesagt habe, gibt es keine einfachen Antworten auf Massenerschießungen. Massenerschießung - ihre Natur nach - oft vorsätzlichen Morden gut geplant, die seit Wochen in der Herstellung gewesen, wenn nicht Monate. Das einzige, was sie von einem „normalen“ Mörder trennt, ist die Zahl der Opfer.

Weitere Gesetze werden nicht helfen. Menschen mit einer psychischen Erkrankung und dem wollen Gewalt begehen oft „handelt normal“ leicht - und glatte Lüge - wenn sie ihre Freiheiten glauben von ihnen genommen werden werden. Menschen, die zu Gewalt neigen verstehen das System in der Regel besser als jeder andere, und es daher manipulieren für ihre means.1

Aber was ich frustriert, wütend und verärgert ist jemand sagen, sollten wir psychische Erkrankungen für diese Gewalttaten verantwortlich machen. Selbst wenn sie erkennen an, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen sind häufiger als die Täter der Opfer von Gewalt werden.

Mel Robbins hebt den Fall von Elliot Rodger als Paradebeispiel dafür, warum neue Gesetze erforderlich sind. Doch sie beschönigt die Tatsache, dass Elliot Rodger wurde bereits für seine geistige Gesundheit Bedenken behandelt werden! Es tut mir leid, aber wenn die psychische Gesundheit Profis, die bereits Rodger zu sehen waren nicht bewusst waren, wie nahe er seine Gewalttaten zu verüben, wie wäre eine Verpflichtung Gesetz nichts geändert ?? Niemand dachte, dass er keinen Grund hatte begangen werden.

Und Rodger ist nicht die einzige Person, die zum Zeitpunkt der Begehung einer Massenerschießung in Behandlung war. Andere bekannte Schützen waren auch bei der Behandlung oder hatten in der Behandlung vor kurzem gewesen. In jedem Fall sah niemand die roten Warnflaggen, die im Nachhinein offensichtlich aussehen.

Putting jemand in ein Krankenhaus für 72 Stunden mit einem professionellen oder zwei, die wenig über dich weiß nicht nicht helfen ist. Wenn eine Person für eine Auswertung im Krankenhaus liegt, verbringen sie die meiste Zeit in ihrem Zimmer, oder vor dem Fernseher zu schlafen. Wenn ein professionelles Sie sieht, sehen sie nur für ein paar Stunden - insgesamt. Diese Art der Auswertung ist kein Wundermittel.

Offenbar, wenn eine solche Meinung Stücke lesen, sollen wir unsere Zweifel, wie die reale Welt funktioniert auszusetzen. Wir sollten die Menschen glauben, dass eine 72 Stunden Auswertung in einer Art magischen Elixier, das wird „Heilung“ Gesellschaft der Massenerschießung und die sie verüben?

Es wird auch nicht.

Wir brauchen keine stärkere Verpflichtung Gesetze, so dass für Familienmitglieder Beschwerden gegen andere Familienmitglieder zu erheben, die in einem solchen 72 Stunden zur Folge haben könnte - oder sogar mehr - Zwangs Hospitalisierung. Das bringt uns in den 1940er Jahren durch die 1960er Jahre in den Vereinigten Staaten zu den dunklen Zeiten der Einweisungsgesetze zurück. Während dieser Zeit konnte eine Familie ein anderes Familienmitglied begehen, um einfach ein Ärgernis oder das Wesen, „schwarze Schafe.“

Die Behandlung von psychischen Erkrankungen muss freiwilliger Prozess bleiben, da es für die überwiegende Mehrheit der Menschen in den letzten Jahrzehnten war. Es wäre ein großer Schritt rückwärts zu denen zuzuhören, die uns zurück in den dunklen Zeiten der Psychiatrie zu nehmen.

Nur weil einige Kriminelle - und haben keine Zweifel daran, Menschen, die Massenmorde begehen, sind Kriminelle in erster Linie - haben Verbrechen begangen, die uns aufregen, sollten wir nicht den Kopf stellen die Fortschritte, die wir bei der Anerkennung der Rechte und der bürgerlichen Freiheiten unserer Mitmenschen gemacht haben Bürger. Bürger, die haben gerade auch eine psychische Erkrankung passieren.

Darüber hinaus ist die Grundlagenforschung 101 Lehre - tut Korrelation nicht gleich Kausalität - gilt auch hier. Diese Schützen teilen viele andere Merkmale gemeinsam: meist weiß, was männlich war, christlichen Familien kommen, mit Familien, die ein angemessenes Einkommen hatte - und der Zugang zu Waffen. Hinweis niemand hinsieht, Gesetze zu verabschieden, basierend auf einen dieser... Nur, dass eine schwache Verbindung mit dem Boogeyman „Geisteskrankheit.“

Neue Waffengesetze vorgeschlagen werden - und bestanden - entworfen, um Ihr verfassungsmäßiges Recht wegzunehmen, eine Waffe zu besitzen. Wenn 1 in 4 von uns eine psychische Erkrankung in unserer Lebenszeit leiden, ist, dass eine große Minderheit von Amerikanern, die diese grundlegende Verfassungsrecht verweigert wird.

Psychische Erkrankungen sind nicht das Problem. Das Problem ist, teilweise mit Leuten wie Mel Robbins, die diese Art von stark vereinfachen, unlogisch Argumente machen, die wenig oder gar nichts tun würden, zukünftige Massenerschießungen zu stoppen (da Gewalt und psychische Erkrankungen sind nicht signifikant in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle im Zusammenhang).

Wenn die überwiegende Mehrheit der Menschen mit psychischen Erkrankungen keine Gefahr von Gewalt zugenommen hat, warum sollte jemand auf dieses Problem auf sich als primäre Antwort konzentrieren?

Lesen Sie auch:

Tim Murphy nicht verpassen einen Schlag Drehen Tragödie in Politik Gelegenheit

Das eigentliche Waffe Problem ist die psychische Gesundheit, nicht die NRA

Fußnoten:

  1. Auch wenn Sie ein neues „System“ in Kraft gesetzt entworfen, um zu versuchen und solche Leute Absichten zu vereiteln, ist es wahrscheinlich mehr sein werde wie ein Sieb als ein Safe. Zahlreiche Menschen werden immer noch durch. [↩]

Ähnliche Neuigkeiten


Post Mehr über dich

9 Wege mehr Freude in Ihre Tage zu bringen

Post Mehr über dich

Rat an mein 13-jähriges Selbst

Post Mehr über dich

Ändern Sie Ihre Denkweise, um wahre Liebe zu finden?

Post Mehr über dich

Alternative Behandlungen für Attention Deficit Hyperactivity Disorder

Post Mehr über dich

Top 10 Mythen von psychischen Erkrankungen

Post Mehr über dich

4 alberne Sketch-Übungen, um Ihre Kreativität zu beflügeln

Post Mehr über dich

Konkurrierende Modelle: Wenn die Erholung der psychischen Gesundheit mit zwölfstufigen Programmen kollidiert

Post Mehr über dich

7 Ideen, um Ihre sinkende Beziehung zu retten

Post Mehr über dich

5 Tipps, wie man anfangen kann, wenn es Arbeit zu tun gibt

Post Mehr über dich

6 Möglichkeiten, Angst zu vertreiben und sich in Meetings bei der Arbeit zu äußern

Post Mehr über dich

7 Wege, um die Feiertage zu überleben

Post Mehr über dich

Barack Obama für den Präsidenten